美国在亚洲部署中程导弹会带来什么后果?

美国在亚洲部署中程导弹会带来什么后果?

© AP Photo / Alex Brandon
评论
缩短网址
瓦西里• 卡申
0 162

8月2日,美国最终退出了1987年签署的《中导条约》。当条约作废后,产生了一个新问题-新型导弹会部署在哪。目前已知的是,美国是以俄罗斯违反了条约规定为借口退出《中导条约》,实际上亚太地区才是美国部署导弹的优先方向。美国军队高官们长时间表达了这样布局的合理性。俄罗斯军事专家瓦西里∙卡申向卫星通讯社的记者阐述了自己的看法,并预测华盛顿这一做法将会产生怎样的后果。

首先应该注意一点,根据俄罗斯国家领导人和外交部代表的一系列声明,俄罗斯作为1987年《中导条约》的签约一方并不打算部署此类导弹。此外,俄罗斯会观察美国的动作并决定采取何种对策。

目前,俄罗斯没有任何部署导弹的打算。俄罗斯所有的行动将取决于美国。众所周知,俄罗斯联邦总统弗拉基米尔∙普京下令研制两种武器:陆基海基"口径"系列巡航导弹和超音速中程导弹。

美国也打算在今年试验新型武器,包括飞行距离预计为3000-4000公里的弹道导弹 。从该武器的研制周期的信息中我们推导出,三年甚至五年抑或更早之前,美国已经决定退出《中导条约》。这正是开始研制新型弹道导弹和进行飞行试验之间的这个时间段。我们觉得美国很早之前就想退出《中导条约》更可信。

在30年的时间里,美国没有研制出新型战略弹道导弹。这点与中国和俄罗斯不同。因为组织武器研发人员,确定配件供应商,试验和其他准备工作会耗费大量时间。而且在此阶段还必须投入大量资金。

换句话说,2013-2014年奥巴马总统办公厅已经做出了不需要《中导条约》的决定。这点可信度极高。奥巴马下令研制违反条约规定的武器。当时美国向俄罗斯提出抗议,抗议后者违反了《中导条约》。这是为日后让俄罗斯承担美国退约责任做准备。美国不应该着急,《中导条约》禁止的只是导弹飞行试验,没有禁止研发武器。

最初在向俄罗斯提出指控时出现了问题。因为这些指控不太具体,提到了各种的武器系统。因为所有指控的核心都只有一点:"你们自己知道违反了什么。"

渐渐地"条约破坏者"的角色被锁定在俄罗斯9М729型陆基巡航导弹身上。美国人拒绝听取俄方的解释,甚至拒绝了解提供给他们的导弹资料。最终,美国导弹进入了飞行试验阶段。之后美国宣布退出《中导条约》。

针对俄罗斯的指控和故意混淆信息的复杂行为是美国需要的,因为这可以狠狠地打击俄欧关系,因为后者一直担心军备竞赛。这个任务只能算是部分完成。在美国的淫威下,欧盟国家被迫与美国合作。然而,实际上在与欧盟国家的非正式接触中,他们承认华盛顿才是违反条约的肇事者。

众所周知,俄罗斯违反了条约规定是美国退出《中导条约》的冠冕堂皇的借口,实际上亚太地区才是美国部署导弹的优先方向。美军前太平洋司令部司令加利∙哈里斯、参联会主席候选人马克∙米利以及现国防部长马克 ∙埃斯珀都声称,为了安全美国必须这样做。

根据现有数据,美国正在研制两种中程导弹。巡航导弹的射程约1000公里,弹道导弹的射程约3000-4000公里。此外,弹道导弹可以装备超音速弹头。弹道导弹的研究周期很长,计划于2020年上半年完成该工作。这些导弹将部署在美属太平洋地区,如关岛以及日本和菲律宾这些美国的盟国。

数月内将有可能部署短程巡航导弹。由于其射程有限,因此不会被大量部署。最有可能的部署地区包括日本、菲律宾和韩国。

无论如何,部署导弹都伴随着艰巨的政治斗争。美国曾在韩国部署萨德导弹系统。中国政府表示将制裁任何部署该系统的国家和地区。可以预料的是这将引起这些国家间的严重对抗。此外,菲律宾总统杜特尔特已经转向了多元的外交政策,韩国和日本对中国的经济依赖也在不断增长。

尽管如此,美国仍在研制这些常规武器。美国的承诺有可能只是谎言。美国与中国竞争常规中程导弹的数量没有意义,因为虽然数量上中国不占优势,但中国更重视质量。现在美国刚开始研制这些武器,而中国早就开始研制威力更大的武器。

更可信的说法是,部署常规导弹后会出现核武器,美国真实的目的是对中国的核力量进行反遏制。这将导致亚洲军备竞赛加剧并将部署了导弹的地区变成中国和俄罗斯核力量的优先打击目标。

(文章仅代表作者本人的观点,与本社立场无关)

关键词
亚洲, 美国
社区公约讨论